viernes, 1 de noviembre de 2013

¿DONDE ESTAN LOS SINDICATOS?

¿DONDE ESTAN LOS SINDICATOS?
Está terminando la campaña de recogida de aceituna de mesa, el verdeo, en la provincia de Sevilla. Es una de la que mueve más contrataciones y dura más tiempo. Este año hubo poca cosecha y eso se ha notado en su duración. Pero lo que asusta más es la confirmación de la pérdida creciente de los derechos sociales y laborales de los trabajadores y el descrédito e incapacidad de las organizaciones sindicales.
Por un lado, estamos retrocediendo muchos años atrás en nuestros derechos. Esto es lo que está ocurriendo:  en buena parte de los tajos no se paga el salario; imponen el destajo a bajo precio; hay que trabajar cobrando por caja cogida; lo que muchos trabajadores cobran en estas condiciones oscila entre 10 y 35 euros por jornada, no llegando al salario legal; en otros casos obligan a los trabajadores a pagar la parte de la cotización a la seguridad social que corresponde al empresario por las peonadas; obligan a que sean los trabajadores quienes paguen el salario a los responsables de cuadrillas; en otros casos van a trabajar solo para que les apunten las peonadas para tener derecho luego al subsidio; no admiten mujeres; en tajos y cuadrillas el silencio y el miedo es obligado para poder echar la temporada;…. Nadie protesta, nadie reclama. Los derechos democráticos y las libertades de expresión, de huelga, de estar sindicado, de algo tan elemental como es protestar, es una ilusión en el medio rural. Las últimas generaciones de ciudadanos se encontraron con las libertades y estos derechos ya reconocidos. Ahora están comprobando como se trabajaba hace 40 años. A ese nivel estamos retrocediendo. Los derechos democráticos es mentira.
Por otro lado están los sindicatos, que ahora es cuando deben hacerse notar. Aquí hay faena para ellos, para que tantos liberados sindicales con dinero de subvenciones públicas, que se le llena la boca hablando de derechos y libertades, se ganen dignamente esos generosos salarios que pagamos entre todos. Hay que hacer manifestaciones y huelgas generales de vez en cuando, firmar grandes acuerdos que al final sirven de poco más que para justificar su propia financiación. Hacer marchas y ocupar fincas públicas y abandonadas y mercadonas, luchas que comparto.  Pero también hay que frenar los abusos en los tajos de trabajo, la pérdida de derechos y libertades, obligar al cumplimiento de los convenios y que se page al trabajador lo que le corresponde y necesita para vivir. Hay que defender a los trabajadores y darle calor y esperanza. Si hace falta se paralizan los tajos, se ponen las denuncias que hagan falta en las inspecciones de trabajo y se hacen escraches a las grandes fincas que no respeten nuestros derechos. ¿Porqué no se ocupan fincas para que se respeten los convenios colectivos?. Claro que este tipo de sindicalismo no es subvencionado por el estado ni tampoco tiene titulares en los medios de comunicación. Aquí no cabe el sindicalismo de espectáculo. Aquí solo es eficaz el sindicalismo directo, duro y a “pié de tajo” que sirve para ganarse el respeto y el apoyo de los trabajadores y se defiende consecuentemente los intereses de ellos, que es a quien se deben y a quienes representan. Yo estoy a favor de este sindicalismo.
El Coronil, 20 de octubre de 2013

                                                                                        Manuel Lara

sábado, 6 de agosto de 2011

LAS GUERRAS HUMANITARIAS

Cuando hablamos de ciertos personajes hay que tener cuidado para no ser acusado de simpatizar. Nada más lejos de la realidad. Me refiero en esta ocasión al conflicto libio. Se presenta como una guerra contra un tirano y un dictador. Argumento fácil que forma parte de una nueva manipulación masiva de la conciencia y las mentes  ciudadanas. Es crear la mentira para justificar la agresión y ocultar sus verdaderos intereses. El contra-argumento fácil  es que hace escasos meses el tirano era amigo de casi todos los gobernantes europeos, que se paseaba en sus compañías por Europa y le permitían invertir  en cualquiera de sus países. Era un buen cliente de las fábricas armamentistas de casi todos ellos. Y para entenderlo menos, a estos países europeos, este dictador le vende el 95% de su petróleo y su gas.
Declarar una guerra es lo más fácil del mundo. En unos momentos de la historia en que existen los medios de destrucción más mortíferos que nunca han existido.  Siempre se dan las  mismas premisas: son dictaduras, terroristas, déficit de derechos humanos, corruptos y en algunos casos que disponen de armas de destrucción masiva que ponen en peligro el mundo civilizado. Se arropa con la ONU o con la comunidad internacional y se ataca, se mata y se destruye. De la destrucción y la muerte surgen después gobiernos que supuestamente lo respetan todo: las libertades, la democracia, los derechos humanos y sobre son dóciles a los intereses económicos de sus salvadores.
Libia es el último ejemplo. Si fuera por lo que dicen, proteger a la población del tirano, tenían que haber salvado antes a Yemen, Marruecos, Jordania, Israel, Siria, Barhein  y muchos otros, que ya suman cientos de ciudadanos muertos por las policías y los ejércitos de estos países. Pero en estos países sus gobiernos son aliados de Europa o de EEUU.

HAY QUE HABLAR UN POCO DE LIBIA.
En el caso de Libia es muy clarificador conocer algunos datos, que sirven para desmontar la retórica en que se basa esta guerra “humanitaria”.
Libia tiene 1.759.540 km2, es casi tres veces mayor que España. Sin embargo tiene una población de 6.530.000 habitantes. Un país enorme muy despoblado que concentra  sus habitantes en 46 municipios, la mayor parte situados a lo largo de sus 1.770 kms de costa. Solo en su capital vive el 35% de los habitantes, algo más de 2 millones.
Los servicios de salud son gratuitos para todos los ciudadanos. Tiene 3,7 camas de hospital por cada 1.000 habitantes. Dispone de 18 médicos por cada 1.000 habitantes. Además hay un creciente sector de salud privado muy apoyado por el gobierno. La esperanza de vida es de 76 años, casi el nivel europeo. La OMS (Organización Mundial de la Salud) muestra que el 71% de la población tiene acceso al agua potable y el 97% acceso a un buen  saneamiento. Acepta que no hay desnutrición, aunque la mortalidad infantil sigue siendo alta. Sin embargo las tasas de mortandad son las más bajas del mundo, 3,4%.
La educación primaria es gratuita y obligatoria en Libia, igual a Europa. La Organización de Derechos Humanos de Naciones Unidas para el Desarrollo estima que la alfabetización está en el 81% de la población. En 2004 el gobierno de EEUU admitió que el 82% de los ciudadanos sabe leer y escribir. En los jóvenes, la tasa de escolarización es del 98%. En 2001 el gasto público en educación fue cerca del 2,7% de producto interior bruto (PIB). En el año 2000 había en Libia 717.000 estudiantes de primaria matriculados y 97.334 profesores. Los jóvenes estudian hasta una media de 17 años. Estos datos se han mejorado a fecha inmediatamente anteriores a la guerra.
A pesar de sus extensas costas, no tienen en su interior aguas superficiales. El territorio es totalmente seco y desértico pero en el subsuelo tiene unas enormes reservas  de agua dulce en el sur del país. Este acuífero cubre un área equivalente a la superficie total de Alemania.
Sólo el 1,2% del suelo libio es cultivable, teniendo que importar el 75% de los alimentos consumidos en el país. Producen cereales, fruta, hortalizas y oleaginosas. El 17% de la población activa trabaja en la agricultura. Aprovechando el agua subterránea se está construyendo uno de los proyectos de ingeniería más grandes y costosos de la humanidad, es un Gran Rio Artificial para conseguir la suficiencia alimentaria transportando el agua desde el sur al norte, de tierras más fértiles.
Tienen 100.024 kilómetros de carreteras asfaltadas, sobre todo uniendo las ciudades de la costa. Cuenta con 137 aeropuertos de diferente importancia que une los sitios habitados de este inmenso país y es su principal medio de transportes .
Cuenta con minerales de potasio y sal marina y tiene depósito de yesos.
Su principal medio de vida y de entrada de ingresos es el petróleo y esta es la fatalidad de este país. Produce 1.800.000 barriles diarios de petróleo de buena calidad. El trabajo se genera en torno a este recurso y su industria derivada: refino de petróleo, energía y bienes de consumo, cemento y textil.
Es la sexta economía de África, después de Sudáfrica, Nigeria, Egipto, Argelia y Marruecos. Su producto interior bruto (PIB) equivale a 76.557 millones de dólares y sus reservas económicas son  200.000 millones de dólares. Estos datos les has  permitido dar un salario diariamente a cada habitante en edad laboral, aun estando en paro. Ahora lo presentan como un reparto de dinero de 400 dólares a cada ciudadano para que no se sume a las revueltas.

LIBIA COMPRA A EUROPA Y LE VENDE SUS RECURSOS INCALCULABLES.
Es el octavo productor del mundo  de petróleo y en África es el cuarto, con 1.800.000 barriles diarios y también unas reservas de gas estimadas en 1,540 billones de m3 según la OPEP, actualmente exporta 10.000 millones de m3 anuales. Tiene además unas reservas de petróleo comprobadas  de 46.422 millones de barriles, que al ritmo actual de extracción, Libia tiene petróleo para 75 años más.
Libia vende el 95% de su petróleo a Europa y casi todo su gas también. Estas exportaciones le producen unos ingresos anuales por un montante de 31.377 millones de dólares al año. Los principales compradores del petróleo libio son Italia con el 32%,  Alemania con el 13% y China con el 10%, precisamente los países que se opusieron a la agresión militar. España le compra en torno al 9%, Francia el 10%,  y EEUU apenas nada, solo el 6%. Es probable que este negocio haya tenido que ver mucho con la decisión de esta guerra y quienes estaban a favor y en contra. La verdad es que Gadafi, hoy dictador sangriento para occidente, vende todo su petróleo a quienes ahora les atacan. Sin embargo se ha paseado por Europa años atrás estrechando la mano de presidentes de gobiernos que lo recibían como amigo y estadista.
Por otro lado, las armas que hoy se están utilizando contra los libios por parte de uno y otro bando llevan registros europeos. En contrapartida, Gadafi era un buen cliente de la industria armamentista europea. El Estado europeo que más armas vende a Libia es Italia con 205 millones de euros, sobre todo aviones de combates y helicópteros de guerra, los que ahora están siendo destruidos por la coalición internacional. Francia vende 143 millones de euros, Alemania  57 millones, Reino Unido 53 millones y Portugal 21 millones.
¿Qué ha podido suceder para que esta entrañable amistad entre Europa y Libia y esa intensa actividad comercial haya acabado de forma tan drástica y violenta? ¿Qué otros intereses hay que no se dicen? Si prácticamente todo el petróleo y gas libio se vende en Europa, ¿por qué esta guerra liderada por países europeos?

COMO CASI SIEMPRE LAS GUERRAS SON POR RAZONES ECONOMICAS Y DE RAPIÑA.
Evidentemente los derechos humanos de los libios no tienen una prioridad en estos intereses, porque hoy Libia es también un resultado de lo que Europa y EEUU han querido. De país terrorista con bloqueo económico paso a ser en los años 2000, país amigo y objetivo comercial preferente de estos mismo estados. Y ahora lo atacan para conseguir el final de la era Gadafi . Más parece que tiene que ver con la crisis económica mundial y sus posibles salidas. Para proteger a los ciudadanos libios no hacen una guerra en plena crisis económica, con el coste económico que tiene cualquier guerra, sin hablar del coste humano, social y político. Y más ahora con los recortes sociales que los gobiernos agresores están haciendo en el bienestar de sus propios ciudadanos para salir de la crisis, entiéndase recorte de pensiones, supresión de subsidios, alza continua de precios en productos básicos, aumento del paro etc.
Tres pueden ser las principales razones que hayan empujado a esta guerra:
1ª.- Gobiernos  y multinacionales de los países occidentales evalúan las salidas de la crisis y las posiciones en que quedarán cada uno de ellos en el resurgir económico mundial.  Todos quieren quedar en posiciones dominantes y para ello tienen que asegurarse las fuentes de energía  que serán determinantes para el futuro de la economía mundial. Por ello hay una pugna vital y encarnizada entre ellos.  Las últimas guerras de agresión y ocupación contra países petrolíferos obedecen a estos intereses.
2ª.- Pero además hay otra guerra de estos mismos países que hacen causa común para cortar el paso a las economías emergentes que ponen en peligro la tradicional hegemonía económica  mundial  del G-8. Tienen miedo de los países emergente.  China, India,  Brasil y Sudáfrica sobre todo están amenazando este dominio que incluso en plena crisis están creciendo muy rápidamente incluso por encima de la economía de EEUU y Europa. El mismo Gadafi ofreció su petróleo a India y China, pidiéndole que invirtieran en Libia, justo en los días que se pactaba la agresión. Europa que consume prácticamente todo el petróleo y gas libio quiere asegurar indefinidamente ese abastecimiento y para ello necesita esta guerra con el fin de instalar un gobierno afín a estas pretensiones.
3ª.- La emigración ilegal desde Libia está tomando unas dimensiones desestabilizadoras en Italia, a pesar de los acuerdos amistosos entre ambos para frenarla. En estos meses estamos recibiendo imágenes y noticias alarmantes de este problema en la isla de Lampedusa, donde por estas islas italianas los inmigrantes se cuelan por miles hacia Europa. ¿Dónde van estas gentes con la economía europea por los suelos? Estos acuerdos y la labor del gobierno libio parecen bastante ineficaces para pararla. Probablemente, aunque Italia se resistió al principio a la guerra pero ahora presta sus bases militares a la OTAN para agredir, se haya decidido buscar gobiernos libios más dóciles a las pretensiones europeas para evitar  con más contundencia la entrada masiva de árabes que buscan una vida mejor.
Cuando estos empiezan una guerra la terminan y si no consiguen por la vía política que Gadafi se vaya, buscaran otras resoluciones de la ONU para rematar la faena, digan ahora lo que digan.  Quizá ahora estén paralizados porque no saben muy claramente quiénes son estos “revolucionarios”  y a quienes obedecen. No se fían de poner en sus manos armas que no están seguros contra quienes las van a emplear. Ya veremos a dónde conduce esto.
El Coronil, julio de 2011

lunes, 28 de febrero de 2011

El MOVIMIENTO ALTERNATIVO DE IZQUIERDA (M.A.I.) de El Coronil se presenta de nuevo a las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011

 Buenos días. En varias reuniones mantenidas dentro de la organización del MAI:El Coronil se ha decidido participar en las elecciones municipales de mayo de 2011. Para tranquilidad de nuestros votantes lo hacemos público. Estamos ahora haciendo lo oportuno para elaborar la lista electoral que va a competir en estas elecciones y en la redacción de nuestro programa electoral. Es un trabajo constante y callado y en su momento iremos dando las oportunas informaciones a nuestros vecinos y vecinas. Vamos a procurar no entrar en discusiones vacías y sin sentidos a las que estamos acostumbrados por los partidos grandes. Huiremos de comentarios intencionados o cotilleos que solo sirven para confundir y crear falsas informaciones. Iremos con la verdad.
   Por otro lado, en estos días estamos haciendo las oportunas gestiones para legalizar el MAI como un partido político para no tener que recoger firmas, así evitaremos dedicar tanto tiempo a este trabajo de recoger firmas. Al fin y al cabo es igual, de una manera u otras nos sirve para presentarnos en cualquier proceso electoral. Saludos cordiales a nuestros vecinos.

domingo, 13 de febrero de 2011

Acto público del MAI

Va a celebrarse un nuevo acto público del Movimiento Alternativo de Izquierda (M.A.I.)de El Coronil. Será en el salón de actos  de la Casa de la Cultura, el jueves día 17 de febrero a las 6,30 de la tarde. Fué un compromiso contraído en la celebrada antes de la navidad para completar las explicaciones de la auditoría realizada a los ayuntamientos gobernados por IU. Con ella daremos por finalizada nuestra labor de denuncia de las muchas irregularidades detectadas y lo que corresponde ahora es publicarla para los vecinos y vecinas de nuestro pueblo y ponerla a disposición de la fiscalia para depurar responsabilidades.

Si alguna persona tiene interés en conocerla completa, ya la iremos publicando en nuestra página web, poco a poco. Incluso podemos enviarla por correo electrónico a quien la pida y nos envíe su dirección de e-mail.

domingo, 6 de febrero de 2011

Reunion con otros compañeros/as de otros pueblos



Otra vez el miedo.

Se acercan las elecciones municipales. Intentan volver a activar los mecanismos por los que tenían "sometidos" a los ciudadanos de este pueblo. Me comentan que de nuevo amenazan a las gentes. La última vez fue ayer, 5 de febrero, un hermano de Cañamero amenazando a una mujer cercana al MAI: "cuando ganemos las elecciones os vais a enterar". "Algunos darán 1.000 duros por un agujero". "Cuando ganemos muchos os tendréis que ir del pueblo", además de comentarios de poca de verguenza y asquerosos. Siempre los mismos, familiares de Cañamero y los más fanáticos, y además borrachos. Ahora lo que hacen es escupir a las personas y meterse con las mujeres. Repugnantes y canallas. Diego Cañamero debe parar esto, porque las gentes de este pueblo que no son sus seguidores, que son muchos, también tienen un límite en su paciencia.
Otra vez quieren conseguir el voto del miedo, votarlos a ellos para vivir tranquilo. Pero este mecanismo de dominación ya no les vale, porque las gentes les ha perdido el miedo. Que nadie se calle y baje la cabeza. No se puede vivir de rodilla porque estos de IU quieran.